Der Unterschied zwischenPermanent-Magnetspannplatten Undelektromagnetische Spannfutterliegt vor allem in der Art und Weise, wie sie das Magnetfeld erzeugen, mit dem Werkstücke an Ort und Stelle gehalten werden.
1. Permanent-Magnetspannplatte
Magnetquelle: Zur Erzeugung eines konstanten Magnetfelds wird ein Permanentmagnet verwendet.
Funktionsweise: Zur Aufrechterhaltung des Magnetfeldes ist keine externe Energie erforderlich. Die Magnetkraft ist immer vorhanden.
Vorteile:
Zuverlässig und benötigt keinen Strom, daher energiesparend.
Kein Verlust der Magnetkraft durch Stromausfall.
Generell geringe Wartungskosten, da keine elektrischen Komponenten vorhanden sind.
Nachteile:
Begrenzte Fähigkeit zur Kontrolle der magnetischen Feldstärke.
Generell geringere Leistung im Vergleich zu elektromagnetischen Spannfuttern.
Durch die Entmagnetisierung nimmt die Wirksamkeit mit der Zeit ab.
Elektromagnetisches Spannfutter
Magnetquelle: Das Magnetfeld wird durch Strom erzeugt, der durch die Spule fließt.
Funktionsweise: Zur Erzeugung und Aufrechterhaltung des Magnetfeldes ist eine externe Stromquelle erforderlich. Die Magnetkraft lässt sich durch die Einstellung der Stromstärke regulieren.
Vorteile:
Die magnetische Feldstärke lässt sich einfach einstellen bzw. ein- und ausschalten.
Bietet eine stärkere magnetische Haltekraft als permanente Magnetspannplatten.
Durch die einstellbare Magnetstärke ist ein breiteres Anwendungsspektrum möglich.
Nachteile:
Abhängig von einer konstanten Stromversorgung; Stromausfall kann zum Verlust der Magnetkraft führen.
Generell höherer Wartungsaufwand durch elektrische Bauteile.
Im Vergleich zu Permanent-Magnetspannplatten verbraucht es mehr Energie.
Zusammenfassung
Permanentmagnetspannplatte: immer eingeschaltet, kein Strom erforderlich, geringere Wartungskosten, aber geringere Leistung und schlechte Einstellbarkeit.
Elektromagnetische Spannvorrichtung: erfordert Strom, einstellbare Stärke, mehr Leistung, aber höhere Wartungskosten und ist auf eine kontinuierliche Stromversorgung angewiesen.
